本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:电商最前线
作者丨钱游
刘强东回来之后,京东越来越热闹了。
图源:央视新闻
就在近日,京东发生两个重大调整:
第一,是180亿收购欧洲最大电器零售商。
第二,将达达正式归入本部,更名为“本地生活服务事业群”
两件事情,一内一外,尽显东哥归来之后的战略野心。
还记得6月18日前夕,有媒体爆出刘强东宣布:
“京东目标是在2026年在欧洲推出电子商务平台。”
而现在,这个目标逐渐清晰。
7月31日,京东通过港交所公告宣布:将以每股4.60欧元的现金对价,向德国消费类电子零售集团CECONOMY发出公开收购要约,整体估值约为22亿欧元,折合人民币超过180亿元。
图源:京东
此举若最终达成,将成为中国电商出海欧洲规模最大的并购案例之一。
据了解,CECONOMY是欧洲消费电子零售市场的背后大佬,旗下拥有 MediaMarkt、Saturn 两大品牌,在德国及其他欧洲国家运营超过1000家门店。
图源:路透社
2023/24 财年其营收达 224.4 亿欧元,其中线上销售额占比接近 25%,显示出数字化转型的初步成效。
不过其实体零售业务近年来面临增长乏力,利润波动明显,线下红利正逐步减弱。
这场并购背后,京东不仅以溢价约20–23%征得Ceconomy股东支持,还获得主要股东签署的协议承诺,计划保留Ceconomy原有管理团队,并承诺一定期限内维持其独立运营和 IT 系统结构不变,以消除监管顾虑。
官方消息还称,该交易预计于 2026 年上半年完成,接下来将迎来欧盟竞争监管的审查。
总的来看,这次收购并非京东首次尝试打入欧洲市场。
从早年布局东南亚电商平台,到成立欧洲零售品牌 Ochama,再到在英国上线Joybuy、建立海外仓体系……京东构建国际化基建的努力尽显。
在电商最前线看来,相比之前试水的节奏,此次重金出手显然标志着京东战略进入硬杆阶段。
而且,京东既然能在欧洲大干一场,那目标就不止于欧美,而是全球范围内。
其他家电商还在卷线上,而东哥已然干到线下了。
电商最前线认为,京东此番动作,首先反应出京东战略判断已从跨境电商模式,升级为本土零售+仓储物流完整闭环。
近年来,京东高层反复强调“本地电商、本地采购、本地发货”的出海路径;
京东国际也在今年第一季度表现亮眼,GMV 同比增长180%。
图源:京东财报
今年6月,刘强东公开表示,欧洲基础建设将在年底完工,并于2026年正式投运。
从这一战略逻辑出发,收购Ceconomy 无疑是最敏捷的跳板,其拥有逾1000家门店和庞大会员体系,这对于京东而言,是绕过欧洲复杂渠道体系的“快速通行证” 。
而CECONOMY的实体网络可作为架构前置仓,为京东的国际供应链注入线下触点。
过去几年,京东构建的“超级仓店”——ochama(全称omnichanel amazing,即“令人惊叹的全渠道购物”),目前已在荷兰、波兰等地投入使用,支持“小时达”配送。
荷兰ochama
现在,如果将Ceconomy 的线下门店纳入前置仓网络,京东在欧洲的配送效率和服务体验将实现质的跃升。
反之,京东也为Ceconomy带去了数字化运营的一记强心针。
后者虽拥有长达几十年的线下零售经验,但在线上平台建设、无人仓物流、算法驱动营销等方面积弱不强。
而且这几年Ceconomy旗下两家超市品牌Media markt和Saturn营收8年都卡在220亿欧元左右,增长乏力。
图源:小红书
电商空间也被亚马逊、Temu逐渐压缩,在德国电商访问量仅排第五。
相信京东通过合并技术、供应链、物流能力,一举拆解Ceconomy面对亚马逊、AliExpress等电商竞争的内外压力。
毕竟,实体渠道入口加上京东体系打法,正是其硬核差异化的典型体现。
相较依赖低价打法出海的Temu、SHEIN和AliExpress,京东无疑在构筑一条更可持续的出海路径。
不过,这条路也有挑战与未知,好比说欧洲零售市场成熟、消费者结构复杂,Ceconomy 的盈利能力本就反复波动等等,这些都需要京东来着手解决,因地制宜。
京东收购 Ceconomy,是当下消费电商并购潮中的一颗重磅信号弹。
今年以来,从星巴克中国、Marshall、SKP到大润发母公司高鑫零售,巨头纷纷被资本聚焦。
图源:阿里巴巴官网
这一轮资本流向透露出一个鲜明趋势:
传统消费品牌正在成为并购关注的核心资产类别,而中国企业出海愿望愈发高涨。
相比于阿里巴巴、拼多多依靠平台流量驱动的出海方式,京东选择了重资产方式——用现金换取渠道、物流和本土触点。
这意味着京东更关注品牌长期价值打造,而非一时的流量增长。
同时,这也凸显出中国电商出海的多种路径选择:
拼多多的Temu以低价和爆品切入欧美市场、SHEIN 在时尚领域实现全球扩张、而阿里通过 Lazada、AliExpress 等进入东南亚与欧洲模式。
图示:出海四小龙
京东相对更“重”,但更有厚度。
从宏观来看,消费并购大时代正全面到来。消费企业资产价格趋于分化、现金储备丰富的买方在此时兴起抄底潮。
京东收购Ceconomy不仅是零售行业的单笔重磅交易,也可能推动更多中国企业走向“买下一个成熟品牌、打造本土合规通道”的路径化思考。
这一趋势下,将加速形成这样一个格局:一类是依托算法和社交流量出海的新品牌(如Temu、SHEIN),另一类则是以渠道、零售资产为核心的出海企业(如京东)。
未来几年的较量,或将在物流效率、本地服务、品牌治理结构上展开分层竞争。
在东南亚市场跌宕起伏后,京东清醒意识到:单靠跨境电商平台无法建立核心壁垒,必须从渠道、仓储和当地服务三个维度切入,才能真正拥有“本地品牌影响力”。
CECONOMY为京东提供的不只是门店和客户群,更是一张欧洲零售的入场券。
而京东的优势就是自营供应链,拿到线下渠道,可以扩展的业务很多,甚至光靠给ochama导流和分摊供应链成本都有利可图。
然而,接下来的挑战包括融合文化体系、保持门店运营利润、解决淡季人力与租金成本、应对欧盟反垄断审查,以及将京东的技术与品牌理念深入植入Ceconomy的组织结构。
总而言之,这180亿的背后,既是刘强东对国际化战略的押注,也昭示着中国电商行业迈入渠道时代的新阶段。
京东是否能凭此次并购真正赢得欧洲市场,跨出国际化的决定性一步,无疑值得更多注目。
未来几年,这场硬碰硬的跨境零售斗争,将决定谁能在那里站稳脚跟。
0人觉得好看
推荐文章
说点什么
