本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:电商天下
作者丨金洋
明星八卦刷屏,小红书又又又又被处罚了。
小红书又一次站在了舆论的C位。
9月11日,国家网信办指导上海市网信办,对小红书采取约谈、责令限期改正、警告、从严处理责任人等处置处罚措施。
理由写得直白:没有落实信息内容管理主体责任,在热搜榜单里频繁推明星个人琐事,破坏网络生态。
图源:微博
这不是一般的“提醒注意”,而是带有强烈警告意味的约谈。
监管层更是放话:“将持续聚焦破坏网络生态的突出问题,发挥网络执法利剑作用,督促平台履行主体和社会责任。”
通俗点说就是:别再搞乱七八糟的明星热搜了,网络不是你们的“娱乐广场”,而是公共空间。
对于此次被约谈,小红书也给出了回应:“我们诚恳接受,深刻吸取教训,认真落实整改要求。”
图源:小红书
另外,还火速成立整改专项小组,宣布要对热搜生态进行大刀阔斧的治理。
值得一提的是,虽然网信部没有提出明星的名字,但外界的视线很快聚焦到一个名字——赵露思。
从8月初开始,这位女星的名字几乎霸榜小红书热搜。她和经纪公司闹矛盾,解约风波一度闹上热搜。
图源:微博
随后,她干脆转头扎进直播赛道,主要阵地就选在小红书。仅仅两天,她的粉丝数就突破2000万。
这个数字在微博、抖音都算不上“奇迹”,但在小红书,几乎就是“地震级”事件。
要知道,小红书亲手捧红的“顶流账号”薯队长,粉丝也才不到800万。
更离谱的是,赵露思之后几乎天天在热榜“打卡”。
在两周的时间里,你几乎每天都会看到她的相关话题,有时候是直播预告,有时候是品牌代言,有时候甚至只是一些鸡毛蒜皮的生活小事。
图源:微博
更令人反感的,是平台的推送弹窗。
就算你完全不认识这个明星,也不关心娱乐八卦,小红书依然会一而再再而三地用弹窗“通知”你:
赵露思开播了、赵露思要注销微博了、赵露思又有新热搜了。
这种“强行喂饭”,让不少老用户直呼“恶心”。
在一条“赵露思要注销微博”的热搜下,就有网友的评论到:“啥时候注销小红书?”
这个现象也被外界称为“赵露思悖论”:小红书为了漂亮的数据,用牺牲用户体验的方式换增长。
明星被推成流量钉子户,平台短期数据好看了,但原本喜欢“小红书真实生活分享”的核心用户,却越来越失望。
一句话:捧红明星,得罪用户;保住用户,流量下滑。
事实上,这不是小红书第一次被监管“点名”。
在内容生态和未成年人保护方面,小红书的黑历史,几乎年年都能翻出来。
最严重的一次出现在2022年1月。
当时,小红书关联公司行吟信息科技因违反《未成年人保护法》,被罚款30万元,理由是:
明知平台存在危害未成年身心健康的内容,却没有第一时间采取删除、屏蔽、断开链接等措施。
图源:微博
事情的源头是央视的一次调查。家长在小红书搜索“亲子乐园”,结果推送出来的却是大量未成年人短视频。
更触目惊心的是,其中一些视频拍摄者就是孩子本人,镜头对准的甚至是隐私部位。
更恶劣的是,评论区里还充斥着暧昧甚至带有性暗示的留言。
图源:央视新闻
央视的报道还指出,小红书的推送机制混乱——未成年视频和带有色情擦边的内容经常混杂在一起出现,用户很难有效区分。
比如,有个号称“游戏解说”的账号,封面直接用裸露的女性角色,还打着“不穿衣服跳舞”的字幕。
事件一曝光,引发轩然大波。小红书火速回应,声称央视点名的违规内容,平台早就处理过了;还保证实名认证严格执行,承诺“未成年问题无小事”。
同时宣布启动专项治理,清理违规视频和评论。
但问题是,这样的承诺,用户和监管几乎每年都能听到。
企查查资料显示,小红书因发布虚假广告、未依法审核网络发布信息内容等原因,被相关部门处罚、警告、没收违法所得等,行政处罚的次数超20次,被约谈4次。
比如到了今年5月,小红书又种草翻车、虚假推荐等问题被约谈。
尤其是在“虚假种草”方面,小红书已经被盯了很久。调查显示,超过六成的爆款测评,其实都是商家花钱买的软文。
图源:新华社快看
商家提需求,写手写文案,团队帮忙刷点赞评论,最后冲上热搜榜。用户以为是“真实体验”,结果只是“剧本演绎”。
平台放任这种代写代发产业链滋生,导致用户频频“买到翻车货”,而监管认定,小红书没有尽到内容审核和主体责任。
结果就是,小红书一次次被约谈、一次次道歉整改,但问题依旧反复出现。
这让人不得不怀疑,小红书究竟是真的力有未逮,还是睁一只眼闭一只眼?
问题的根源,在于小红书自身的商业逻辑。
小红书不是一个“社交软件”,也不是一个单纯的“电商平台”,它的核心定位是“年轻人的生活方式社区+消费决策入口”。
换句话说,它必须保证用户活跃度和消费转化率这两个指标。
这两年,小红书的增长数据确实耀眼:
月活跃用户突破3亿,甚至有说法称超过3.5亿;2024年利润已超10亿美元,2025年预计将达到30亿美元;最新估值310亿美元,涨幅19%,直逼百度。
图源:微博
资本和市场的掌声太热烈,管理层不得不加快商业化。明星热度,就是一条捷径。
于是才有了赵露思的“钉子户”现象。强推明星话题,能带来海量流量和数据增长。
但问题是,小红书的核心用户,原本是偏向真实体验分享的年轻群体,他们看重“好用”“好看”“好玩”的生活内容,而不是明星的私生活八卦。
一旦平台失去调性,就会陷入“流量和生态”的两难:
选流量,用户体验受伤,社区氛围崩塌;选生态,数据不好看,资本不满意。
小红书想“两头兼顾”,但现实往往是“两头挨打”。
其实,小红书并不是没有做治理。
光2025年上半年,它就处置了,320万篇虚假笔记,1万个虚假人设账号,60万篇低质AI笔记,1000万个黑灰产账号
图源:南方都市报
力度不可谓不大,但问题依旧层出不穷。
组织结构上,小红书也大动干戈。2024年春晚后,社区和市场分开管理,多个高层被更换,娱乐组扩编,直播部门做明星邀约。
产品层面也在对标抖音和微博,视频界面更像短视频平台,热点更强调话题性。
简单来说就是,小红书已经从“攻略平台”彻底变成了一个追逐流量的综合社区。
但是,越是往娱乐化、明星化走,越容易和监管“撞线”。
娱乐八卦,话题炒作,本来就容易引发负面导向;加上平台之前在未成年人保护、虚假种草上的黑历史,一旦再被点名,就很难洗白。
小红书的尴尬在于,它已经不是那个小众的“出境购物攻略社区”,而是一个用户过亿、估值超300亿美元的巨头。
体量越大,责任越重。热榜不是小打小闹的功能,而是全网用户共享的公共空间。把它当成明星推广工具,就是在挑战监管红线。
从赵露思,到虚假测评,再到未成年人保护漏洞,小红书一次次踩雷。它不是不懂问题,而是一直在“边整改边复发”。
资本要增长,用户要体验,监管要合规。小红书必须在三者之间找到平衡点,否则,今天的约谈不会是最后一次。
毕竟,风口能捧红一个平台,监管也能让它跌落神坛。
0人觉得好看
推荐文章
说点什么
