作者微信公众号：顶尖广告

作者 | 杨阳

千万粉丝追捧的“教育救星”突遭网信部门点名，两次被罚仍顶风作案，张雪峰的“敢说”人设终究还是栽了。

这场持续数年的流量狂欢，或许真要画上句号了。

01

网信通报突袭

张雪峰全网社死了

近期，“网信中国”一纸通报直接将张雪峰重新拽回公众视野中心。

这份充满严肃性的通报里，这位坐拥6500万全网粉丝、以“敢说真话”著称的教育类顶流主播赫然在列。

通报明确指出，张雪峰在直播中“长时间使用污言秽语”，严重违反网络文明规范，被平台采取“限期禁言、暂停直播”的处罚措施；

图源：网信中国

一同被点名通报的，还有长期编造言论贩卖鄙视链、煽动群体对立的户晨风，以及屡教不改、持续宣扬炫富拜金的郭美美，三人被列为网络违法违规典型案例，给整个行业敲响了警钟。

通报发酵后不久，张雪峰便在微博发文回应，一句“处罚期已过，已经深刻反省，谢谢大家的关心支持！以后不会了”，态度看似诚恳谦逊。

图源：张雪峰

可熟悉他的人都知道，这番表态与他过去直播间里“怼天怼地、谁质疑就骂谁”的强势形象，简直判若两人，反差感拉满。

本以为这是他真正幡然醒悟的开始，没成想网友很快扒出实锤——

他刚结束处罚期复播没多久，就偷偷开小号直播，直播间里依旧污言秽语频出，怼网友、骂质疑者的嚣张劲儿丝毫不减。

图源：封面新闻

这般表面立正反省、实则我行我素的操作，彻底暴露了其“敢说”外衣下的“口无遮拦”。

所谓的深刻反省，更像是一场应付监管的敷衍表演。

02

靠“敢说”出圈

从草根讲师到顶流老板

回顾张雪峰的走红之路，不难发现如今的结局早已埋下伏笔。

他能从一名普通的考研讲师逆袭成顶流网红，核心密码始终是“敢开麦”。

2016年，凭借一条《七分钟解读34所985高校》的视频，张雪峰初次出圈，之后便精准抓住普通家庭的教育焦虑，靠着一系列颠覆传统认知的“暴论”收割流量。

最经典的莫过于两年前的“新闻学争议”，面对家长咨询，他直言“孩子非要报新闻学，我直接把他打晕”，甚至抛出“闭眼摸一个专业都比新闻强”的观点。

一番言论直接引发轩然大波，不仅让多所高校新闻系教授集体下场反驳，更导致部分高校新闻系报考人数断崖式下跌。

除了“新闻无用论”，他还频频发表“文科没有出路”“文科都是服务业，总结起来就是舔”这类偏激言论，虽然被诟病片面，却精准戳中了普通家庭对“就业难”的恐惧。

这种接地气的“草根实用主义”风格，让他迅速收获千万家长的信任，被不少人奉为“寒门贵子指路明灯”，坊间甚至流传出“穷人的孩子不能没有张雪峰”的说法。

伴随着人气暴涨，张雪峰也完成了从“草根讲师”到“网红顶流”的蜕变，商业版图不断扩张。

不仅创立了峰学蔚来教育科技有限公司，还涉足文化传播、内容制作等领域，甚至布局投资基金，彻底实现了流量变现的闭环。

今年高考季，他名下的“峰学未来”如期推出两款高端志愿填报服务—

—售价12999元的梦想卡和18999元的圆梦卡，即便价格不菲仍销量火爆，足以见其流量号召力之强。

图源：蓝鲸新闻

毫不夸张地说，张雪峰的商业成就，全靠“敢说”这一人设的支撑。

03

复播画风突变

改口背后争议不断

经历两次处罚后，复播的张雪峰明显收敛了许多，画风突变改走低调路线，甚至公开改口“文科也很好，大有可为”，与之前的偏激言论判若两人。

这番180度转变，瞬间引发全网热议，各种猜测层出不穷。

图源：中国蓝新闻

有人坚信他是“动了太多人的蛋糕”，被资本和同行联手打压，不得不收敛锋芒，毕竟他此前曾哽咽表示“干这个行当不容易，动了太多人的蛋糕”，还暗示有些话不能说得太直白。

在不少支持者看来，张雪峰的“敢说”打破了行业信息差，挤压了靠信息不对称盈利的中小咨询机构生存空间，还间接影响了部分高校相关院系的招生，自然会成为众矢之的。

也有不少网友觉得他是“掌握了互联网流量密码，主动改写剧本”。

毕竟在流量时代，争议就是热度，无论是之前的偏激言论还是如今的低调改口，都能成功登上热搜，收获大量关注。

而且在多部门集中整治“高价咨询”“渲染教育焦虑”的敏感时期，低调转型无疑是规避风险的明智选择，既能保住现有商业版图，又能维持话题热度。

当然，也有理性声音指出，这种转变或许只是权宜之计，毕竟他小号直播脏话不断的行为，有理由猜测所谓的低调不过是为了继续收割流量。

毕竟，对一位以“敢说”成名的网红而言，收敛言辞可能意味着流量的下滑，这对依靠流量生存的商业模式构成了根本挑战。

04

流量时代缩影

底线才是长远之道

其实张雪峰的境遇，本质上是流量时代网红的缩影。

靠着精准拿捏大众情绪出圈，却在流量红利中逐渐迷失自我，忘了公众人物该有的责任与底线。

他初期确实靠着打破信息差帮过不少人，可后来却把“敢说”变成了“口无遮拦”的借口，用污言秽语博眼球，最终触碰监管红线。

网信部门的通报早已释放明确信号：网络不是法外之地，流量从来不是免罪金牌。

无论粉丝多少、名气多大，只要违反公序良俗、触碰法律法规，就一定会被依法处置。

或许张雪峰不会彻底退出公众视野，但他赖以生存的“无底线敢说”人设彻底崩塌，靠污言秽语和偏激言论收割流量的时代一去不复返了。

对于普通大众而言，这也是一次清醒的提醒。

我们需要的是基于事实的理性建议，而不是包裹着“真话”外衣的污言秽语；我们渴望打破信息壁垒，却不能把焦虑当成被收割的理由。

张雪峰的故事或许只是一个开始。

随着网络治理的日益规范，如何在保持个性的同时遵守规则，将成为所有内容创作者必须面对的课题。

问题的关键不在于“敢不敢说”，而在于“说什么”和“怎么说”。

在信息爆炸的时代，真正稀缺的从来不是声音的大小，而是声音的质量和责任感。

毕竟，互联网可以一夜之间造就一个网红，也同样可以让他“社会性死亡”。

在流量与责任之间，每个发声者都需找到自己的平衡点。