山姆“老鼠门”大反转,900万会员破防了

山姆“老鼠门”大反转,900万会员破防了

原创 2025-12-12 10:37
19788
首席品牌观察
首席品牌观察

本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者

作者微信公众号:首席品牌观察

作者 | 王晖


最近,一位深圳消费者在山姆的“极速达”订单里,开出了一个让人头皮发麻的“隐藏款盲盒”。


不是限定新品,而是一只活蹦乱跳的老鼠,安静地趴在24枚装的原味麻薯之间。部分麻薯表面的不规则凹陷和缺损,像极了某种无声的“品尝反馈”。


惊吓过度的当事人当晚就甩出了一星差评附带现场铁证,而山姆客服的回应,是一句经典的“正在核实,请耐心等待”。这剧本,是不是熟悉得令人心疼?




01

魔幻现实


拆开山姆银色保温袋的仪式感,就这样被一只灰色小生物解构得稀碎。


12月8日晚,一个普通的订单通过山姆App的“极速达”服务生成:鲜奶、橙汁,还有那盒著名的、性价比招牌之一的Member‘s Mark原味麻薯。


这曾是无数中产家庭购物车里的“安全牌”。


当保温袋在夜晚送达,打开的不是预期中的精致与稳妥。当事人用“吓蒙了”来形容那一刻的冲击。照片显示,在一个看似密闭的透明塑料盒内,一只深灰色的活体老鼠赫然在目。


▶ 图源:小红书网友


讽刺的是,这只老鼠的出现,比山姆今年力推的任何新品都更具“颠覆性”。它用最原始的方式,完成了对“严选”标签的终极解构。


当事人反应迅速,保存了视频、照片、购物凭证乃至带有疑似齿痕的包装等全套证据。


▶ 图源:小红书网友


当被问及老鼠是否原本就在盒中时,其回应简洁有力:“我没有必要骗人呢。” 尽管后来承认曝光文案用了AI润色,但他坚决表示事情千真万确。



一场围绕食品安全与顶级会员制信任的公开博弈,就此拉开序幕。第一回合,消费者拿出了实物证据,而山姆,则掏出了一套标准的客服话术。



02

甩锅的艺术


山姆的危机公关,上演了一场精彩的“责任漂流记”。


事件发酵后,山姆的正式回应堪称企业危机文本的范本(反面那种)。


他们声称第一时间联动专业虫害公司,开展了“全链路核查”。结论是从商品制作、包装、仓库上架到拣货,所有内部环节监控均未发现异常。


那么,问题出在哪里呢?


山姆将手指向了室外取货点。根据其说法,由于取货点周边有花木丛,为野生虫害提供了栖息条件,现场也发现了相关活动痕迹。因此,初步判断是商品在取货点放置期间,被“偶然侵入”。


▶ 图源:中新经纬


好一个“偶然侵入”。这轻飘飘的四个字,试图将一起严重的食品安全事件,定性为一次不可抗力的、充满田园诗意的“自然邂逅”。


如果包装密封性足够好,一只野外的老鼠是如何在不破坏外观的前提下,精准钻入一个扣合紧密的硬质塑料麻薯盒的?


这个核心的物理悖论,在“全链路核查”中神奇地消失了。核查只强调了取货点环境,却未深入审视配送箱清洁、骑手运输过程等同样关键的环节。


这种将责任完美推向外部环境的“甩锅式回应”,四个字概括就是“避重就轻”。它更像是一场精心设计的危机公关权宜之计,而非直面问题的诚意之举。


山姆承诺“加强包装管理”,却未说明现有包装到底存在何种具体缺陷。这种模糊的整改,如同告诉消费者,我们可能有个漏洞,但我们不告诉你漏洞在哪儿,反正我们以后会注意的。



从早期客服的机械回复,到官方声明的“偶然论”,山姆展现了一种居高临下的傲慢。它仿佛在说,我们的体系完美无瑕,一定是世界错了。


不过,山姆的回应,间接让被质疑“自导自演”的当事人洗刷了冤屈,获得了更多同情。毕竟,爱贪小便宜的人固然在,但在拥有“魔法超能力”的山姆面前,又能掀起什么风浪呢?



03

崩塌的“神坛”


那只老鼠咬开的,不止是麻薯包装,更是中产会员费编织的“信任幻觉”。


山姆赖以生存的根基,并非商品本身,而是“会员费”购买来的“信任溢价” 。消费者每年支付数百元,购买的是一个“严选”的承诺、一个品质的保证、一个帮你节省甄别成本的“代理权”。


然而,这只老鼠的出现,将这种溢价打得粉碎。它用最荒诞的方式证明,所谓的“全链路管控”,可能连最基础的生物防控都出现了谜之漏洞。


这并非山姆“神坛”的第一次裂缝。近年来,频频登上热搜的山姆食品安全问题,正一点点将这个定位高端的会员超市打回原形。


仅仅2025年以来,已发生多起类似事件。


3月,有机高钙鲜牛奶被指在保质期内变质结块;6月,坚果产品被曝有活虫,客服称“非个例”;8月,嘉兴门店的“蟹四宝蟹黄面”被发现三重包装标签不一致;10月,上海消费者投诉在枣泥核桃蛋糕中吃出金属异物(疑似为种植牙)。


图片

▶  图源:抖音


据黑猫投诉平台数据显示,截至2025年12月10日,有超过13000条投诉包含搜索词“山姆”,主要涉及食品有异物、食物变质以及售假等问题。


如果以上翻车事件还可以解释为偶发事件的话,那么山姆今年调整的选品策略,足以引发核心会员不满。


当一些独特的“网红”商品被下架,取而代之的是好丽友派、卫龙辣条等在普通超市唾手可得的品牌,山姆会员们开始质疑,我为什么要付这笔会员费?支付260元,就为了在一个仓储式大卖场里,买到和楼下超市一样的商品吗?


图片

▶ 图源:小红书网友


更有甚者,部分品牌为了进驻山姆,玩起了“改头换面”的游戏,用全英文包装伪装成进口高级货。这种“面子工程”进一步侵蚀了“严选”二字的真诚度。


当“品质”的神话被老鼠打破,当“独特”的光环被大众商品抹平,山姆会员卡的吸引力正在急速褪色。信任一旦破产,重建的代价远超千亿销售额。


而那只老鼠,可能正在无意中,啃噬着山姆商业模式最柔软的腹部。



04

狂奔与失速


与品控上的“偶然”形成讽刺对比的,是山姆在中国市场扩张的“必然”与狂飙。业绩一路高歌猛进,门店扩张速度惊人,电商业务占比不断提升,“一小时达”网络越织越密。


然而,速度,永远是品质的天敌。当扩张成为最高KPI,当履约时效被置于前所未有的高度,那些繁琐的、不易出业绩的品控细节,就容易被忽略、被“优化”、被所谓的“标准流程”想当然地认为万无一失。


山姆的商业模式本质上是在走钢丝,一端是极致的效率与规模,另一端是极致的品质与信任。此前,它用会员费作为平衡杆,走得稳当。但现在,加速狂奔让它身体前倾,品控的砝码却在减轻,平衡已然打破。


零售的本质终将回归到商品与服务。无论故事讲得多么动听,模式多么新颖,安全、可靠是对食品零售商最低,也是最高的要求。


图片

▶  图源:沃尔玛中国官网


当一只老鼠都能穿越“全链路”防线登堂入室,那么所谓的“严选”系统里,还有多少未被发现的“偶然”?


那只从麻薯盒里惊愕抬头的老鼠,仿佛在凝视着山姆,也凝视着所有被速度和资本绑架的商业体,发出了一个无声的质问:


你们跑得这么快,真的还记得当初为什么出发吗?


*编排 | 三木  审核 | 三木


0

人喜欢

0

人收藏

0人觉得好看

爱你么么哒!

我将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

累计评论 0

写评论
查看更多评论...
注册
后参与讨论
登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码?
获取验证码
登 录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
注册