登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码
获取验证码
登录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
滑动解锁
注册

跨界碰瓷!香奈儿告华为商标侵权?

原创   2021-04-29   14:12
0
0
1

hello小伙伴们,看到标题,相信大家都一脸懵逼吧?

 
香奈儿,一个时尚圈的奢侈品牌;华为,一个做软件的科技品牌。一个文科生,一个理科生,井水不犯河水,它们能有什么商标纠纷呢?
 
大家的心情我明白,因为我看到这个热搜#香奈儿诉华为logo侵权败诉#时,也是这么想的。

 
到底是怎么回事呢?
 
事情还是要从2017年开始说起↓↓↓(没错,香奈儿已经和华为缠缠绵绵四年了)
 
当时,华为向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册了一个计算机硬件商标“华为智慧生活”(HUAWEI AI Life)的logo,长这样↓↓↓

 
第一眼看上去,我就看懂了华为的“小心机”。这不就是一个大写“H”吗?取了品牌名“华为”的首字母。然后细看,是两个垂直半圆相交在一起,也可以体现出了APP的性能:帮助手机与其它设备进行链接的智能家居软件。
 
但是,香奈儿当时就不乐意了,向 EUIPO 提出了异议,认为“(华为logo)两个相互交织的半环,与其受保护的logo相似,而后者已被香奈儿用于化妆品、香水和服装等产品中,容易造成消费者混淆”。
 
简单点说就是,华为智慧生活的logo和香奈儿的“双 C”logo撞脸了。

 
咱们放在一起对比一下,左边是华为智慧生活的logo,两个“U”纵向交叉,右边是香奈儿的logo,两个“C”横向交叉。


这还没有大蒜和水仙花之间的相似度高,简直是强行相似,跨界碰瓷啊!
 
欧盟商标局也不惯着,直接驳回了香奈儿的异议,称两个商标之间不存在相似之处,也不可能在公众心中造成混淆。
 
香奈儿不服气,接着又把华为起诉到了卢森堡的欧盟综合法院。就在4月21日,该法院作出了最后裁决,驳回了香奈儿的上诉。
 
欧盟综合法院指出“香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗,方向是水平的,而华为商标是垂直的”,所以法院裁定认为,有争议的商标有一些相似之处,但它们的外观差异很大。

 
不知道香奈儿还会不会继续起诉,但登上热搜的香奈儿,绝对体验了一把“社死”的滋味。
 
网友直接附赠了一个热搜#香奈儿诉华为外观logo是碰瓷吗#


既然要碰瓷华为,其他品牌的logo,香奈儿也别手下留情啊!
 
安德玛的logo,也是一个纵向交叉的双C,告!

 
古驰的logo,G和C太相似,也交叉在一起了,告!

 
卡地亚的logo,相似,告!

 
奥迪的logo,这是侵权了三次啊,告告告!

 
咦?家里用的回形针好像和香奈儿的logo有点像,不能放过,告!

 
按照这个逻辑下去,奥运五环也在侵权名单里了,告就完事了!

 
嗯,还挺期待香奈儿一个打十个的场面的。
 
不过,缺德网友的评论越来越偏,脑洞大开到了各国的国旗上。曾被高中地理折磨疯掉的我,看见这些国旗都脑阔疼。香奈儿能不能告诉我,它们到底是谁“侵权”了谁?

 
其实话说回来,logo确实是一个品牌的重要资产,重视商标保护,无可厚非。
 
比如此前今日头条起诉今日油条侵权,我就是很支持的。因为今日油条无论是logo还是slogan“关心你的,才是好油条”,都与今日头条高度相似,属于明目张胆地跨界碰瓷,消费者也很容易误认为这是“今日头条”开的店。

 
但是像香奈儿和华为这样,两个logo一点都没有相似度,经营的行业也毫无关系,香奈儿这波碰瓷,就实在太离谱。还是说,香奈儿这是在为自己进军科技行业铺路?我瞎说的

 
今日互动
对于香奈儿这波骚操作,你怎么看?


首席营销官原创,转载请联系原作者

作者微信公众号:公关界007  (ID: prcn007)


1人觉得好看

已标记好看

我们将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

说点什么

注册
后参与讨论

最热评论

查看更多评论

热门文章

更多
首席营销官