01

Lisa穿搭刷屏

蕾丝刺绣暗藏玄机？

每年的Met Gala（纽约大都会艺术博物馆慈善晚宴），都堪称时尚界的“奥斯卡”，明星们的造型总是能引发全球关注。

这不，身着LV量身定制服装的BLACKPINK成员Lisa，首次亮相Met Gala便成为全场焦点，也在社交媒体上高调刷屏了。

图源：Supreme情报网

今年的Met Gala，主题聚焦于“超凡精致：黑人风格剪裁艺术”，旨在深入探讨和展现黑人文化在时尚领域的独特贡献与深刻内涵，从剪裁工艺到风格理念，全方位地致敬黑人时尚美学。

在这场时尚盛宴的红毯上，Lisa身着卡比装（紧身连体衣）和黑色亮钻透视西装，融合了LV标志性的Monogram丝袜以及珍珠腰链，把“下半身失踪”的穿搭风格演绎得淋漓尽致。

图源：@jenvi

然而，正是这看似性感与艺术感交织的蕾丝刺绣，引发了巨大的争议。

眼尖的网友发现，在Lisa这身服装的蕾丝刺绣图案中，有一张疑似美国黑人民权行动倡导者罗莎・帕克斯（Rosa Parks）的形象。

超高清图片放大后，甚至在私密区域也能清晰看到这个头像。

图源：Supreme情报网

罗莎・帕克斯在黑人民权运动中具有举足轻重的地位，她拒绝在公交车上为白人让座的举动，点燃了美国民权运动的星火，成为了追求平等与自由的象征。

将这样一位具有标志性意义的人物形象，以看似不太庄重的方式呈现在内裤上，许多人认为这是对罗莎・帕克斯以及整个黑人民权运动的不尊重，是一种文化上的冒犯。

一时间，社交媒体上充满了愤怒与声讨的声音，批评Lisa和LV团队缺乏文化敏感性和历史敬畏感。

面对汹涌的舆论，LV坐不住了，迅速出面辟谣。品牌方表示，内裤上的刺绣图案并非罗莎・帕克斯，而是艺术家Henry Taylor从生活中汲取灵感创作的人物肖像，他们可能是家人、朋友和邻居。

紧接着，几大官方外媒也纷纷下场澄清，详细解读了图案的创作背景和设计初衷，试图平息这场愈演愈烈的争议。

图源：@辣梨啦啦啦

随着各方的解释逐渐被大众接受，这场由蕾丝刺绣引发的乌龙事件才慢慢画上句号，但它所引发的关于时尚与文化、创意与尊重之间界限的讨论，却仍在持续升温。

02

时尚圈瞄准下半身整活

如果说Lisa的Met Gala造型是一场因细节引发的文化争议风暴，那么近年来在时尚圈愈演愈烈的“内裤外穿”潮流，则是对传统着装观念发起的一场全面冲击。

在Met Gala的舞台上，除了Lisa的蕾丝内裤造型，还有不少女星纷纷以“内裤外穿”look现身，让这一原本小众的时尚理念，彻底走进了大众的视野。

图注：Met Gala上的“内裤外穿”look

要是问内裤外穿的最佳代言人是谁，那必然是超人。若要追溯内裤外穿这一潮流的源头，那么GUCCI和MiuMiu等品牌算得上是先锋者。

早在2018年，GUCCI就开始在裤裆部位的搭配上琢磨了一番，在秀场上展示了多款设计独特（让人看了两眼一黑）的外穿内裤，从印花到材质，每一款都试图重新定义人们对内裤穿着的认知。

图源：Gucci秀场

但要说把内裤外穿玩出圈的，还得是MiuMiu。

2023年秋冬秀场上，MiuMiu推出了一款镶满钻石的内裤，售价高达4万元，直接把“富家千金任性风”拉满。

当时好多明星都上身尝试，可结果却不尽人意，杨幂、董洁、赵今麦这些女神，穿上后都没能逃过翻车的命运，上身效果真的很难评。

图源：ELLE

不过，这并不影响它爆火，MiuMiu趁热打铁，又推出了休闲运动风的“内裤外穿”系列，这一波操作，直接奠定了它在“内裤外穿”潮流里的引领者地位。

图源：小红书

在这场针对下半身设计的创意竞赛中，一向不遑多让的巴黎世家，又玩出了新高度。

巴黎世家选择对男士内裤下手，一刀咔嚓做成了短裙，上半部分保留了内裤边Logo外露的时尚穿法，下半部分微微改动了内裤裆部设计。

图源：巴黎世家

仿佛在向世人宣告：时尚，就是要打破所有常规。

这一设计在社交媒体上引发了轩然大波，有人惊叹于其创意，有人则难以接受，直呼“时尚圈的审美已经超出了普通人的理解范围”。也有人吐槽，这要是穿出去，回头率肯定爆表，说不定还会被人当成有特殊爱好呢！

诚然，古力娜扎就因穿着一条看似露出内裤的牛仔裤，被推上了舆论的风口浪尖。

由此可见，即使是游走在聚光灯之下的明星，若将这种着装带入日常生活也是不被舆论接受的，更别谈论是普通人了。

03

营收焦虑下的“个性”包装

无论是内裤外穿、内衣外穿，还是那些让人瞠目结舌的天价单品，这些时尚潮流与大众的日常生活始终存在着一定的距离。

对于大多数普通人来说，这些设计更多的是一种视觉冲击和谈资，难以真正融入到日常穿搭中。

毕竟，在现实生活中，人们更注重服装的实用性、舒适性和性价比，而不是一味地追求前卫和个性。

但对于奢侈品牌而言，这些争议性的设计和潮流，实则是一种精心策划的营销手段，背后反映的是它们日益增长的营收焦虑。

在全球奢侈品市场竞争日益激烈的当下，如何吸引消费者的关注，成为了各大品牌面临的首要难题。推出一些具有争议性的单品，无疑是一种快速吸引眼球的有效方式。这些单品往往能够在社交媒体上引发广泛的讨论，从而为品牌带来大量的免费曝光。

以MiuMiu为例，其推出的4万元钻石内裤，虽然价格高昂且实用性存疑，但却成功地在社交媒体上引发了轩然大波。

一时间，各大时尚媒体、博主纷纷对其进行报道和讨论，让MiuMiu这个品牌再次成为了时尚界的焦点。

这种高曝光度，不仅提升了品牌的知名度，还吸引了众多年轻消费者的关注，为品牌的年轻化转型奠定了基础。

再看巴黎世家，从售价1.2万元的“垃圾袋”包，到2700元的金属发卡，每一款争议性单品的推出，都能在网络上掀起一阵舆论风暴。

图源：淘宝

尽管这些产品常常被网友吐槽为“智商税”，但不可否认的是，它们成功地让巴黎世家在众多奢侈品牌中脱颖而出，保持了极高的话题热度。

通过这些争议性产品，巴黎世家精准地筛选出了那些对品牌高度忠诚、愿意为品牌的独特性和先锋性买单的核心用户。

除了吸引关注，推出争议性单品也是奢侈品牌尝试产品多元化、寻找新增长点的一种途径。

随着市场的变化和消费者需求的日益多样化，传统的奢侈品品类增长逐渐乏力。

在这种情况下，品牌需要通过创新和跨界，拓展新的业务领域。

比如，Tiffany推出的售价8万元的钢丝球、爱马仕推出的售价16万元的自行车，以及Burberry推出的售价4400元的热水袋等，这些看似荒诞不经的跨界单品，实际上是品牌在探索新的市场需求和消费场景，试图满足消费者对于个性化、独特性产品的追求。

争议=流量=销量，这条公式早被奢侈品玩明白了。

LV母公司LVMH近年营收增速放缓，急需话题刺激消费，而Lisa作为亚洲顶流，自带“黑红体质”。从疯马秀到Met Gala，她的每次露面都精准踩中东西方审美与道德争议点，为品牌省下千万广告费。

毕竟，在流量为王的时代，被骂总好过被遗忘。

*编排 | 日尧  审核 | 日尧