本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:首席品牌观察
作者 | 王晖
双十一的快递箱还在墙角堆成小山,互联网已经因为几张吊牌上演了年度反转大戏。
吉林的邓女士恐怕从未想过,自己穿着滑雪服登山的一段普通视频,竟会让她在11月的寒潮里遭遇全网追杀的“网络私刑”。
背包挂件和拉链卡片被“火眼金睛”的网友断案为“恶意退货证据”,顷刻间“吊牌姐”“吊牌小仙女”的标签如雪崩般将她掩埋。
这场集体狂欢式的审判,在14天后迎来戏剧性反转。那些被视作“罪证”的吊牌,实则是印着失联儿童信息的寻亲卡。默默坚持4年公益的滑雪服品牌NO1NW,意外地被推到了聚光灯下。
▶ 图源:海报新闻
而这场反转大戏背后,藏着的其实是电商时代最真实的博弈与救赎。
事件始末堪称当代网络暴力的标准样本。
11月中旬,邓女士登山视频下的评论区突然沦为道德审判庭。
▶ 图源:抖音
“穿衣服不拆吊牌肯定要退货”“占便宜没够的精致利己主义者”等指控如潮水涌来,甚至衍生出面相攻击、地域歧视的诛心之论。
被几千条辱骂私信淹没的邓女士,最终选择出示最关键证据:背包挂件是原装装饰,滑雪服拉链上的卡片是品牌为失联儿童制作的寻亲卡。
她表示,“这衣服是2023年买的,早就过了退货期。留着寻亲卡是觉得有意义,说不定能帮上忙。”
▶ 图源:“吊牌姐”澄清视频
随后,雪服品牌方的回应更让事件彻底反转。
NO1NW负责人孟女士证实,从2019年起品牌就开始在每件衣服上悬挂寻亲吊牌,四年间历经三次升级,从纸质到防水材料,从纯文字到增加二维码。“希望消费者带着这些信息走遍山川湖海,多一份传播就多一份希望。”
▶ 图注:NO1NW帮助邓女士澄清事实
讽刺的是,当键盘侠们高举“正义大旗”讨伐所谓“白嫖党”时,真正的公益行动已在暗处奔流四年。
这个乌龙事件恰似王小波所言:“人的一切痛苦,本质上都是对自己无能的愤怒。”那些急于审判他人的网友,或许正是在通过贬低他人来获取虚假的道德优越感。
邓女士的遭遇虽属乌龙,但公众对“吊牌不拆就退货”的敏感却真实反映了电商领域的深层矛盾。
当前女装行业的退货率常年徘徊在30%左右,其中恶意退货占比可达10%-15%。有商家坦言,每逢大促后总有专业“羊毛党”批量下单,穿着使用后原样退回,更甚者将明显污损的商品强行退货。
▶ 图源:小红书网友
为应对困局,商家们在吊牌上开启军备竞赛。
有人“物理防御”,制作超大尺寸、异形硬质吊牌确保无法隐藏。
▶ 图源:小红书网友
有人“科技加持”,植入防拆芯片、一次性防伪标签,一旦拆封就自动记录,想复原都难。
▶ 图源:小红书网友
有人玩“心理战术”,在吊牌上印着“理性消费,勿恶意退货”,一招“道德绑架”,用魔法打败魔法。
这套“防贼式”运营策略虽情有可原,却不可避免地误伤正常消费者。有网友吐槽,“现在买件衣服像在拆弹,稍不留神损坏吊牌就失去退货资格。”
▶ 图源:小红书网友
这场博弈本质上是一场信任关系的崩塌。当商家用怀疑的眼光审视所有顾客,当消费者以对抗心态对待购物规则,《论语》中“不逆诈,不亿不信”的古训早已被抛诸脑后。
更值得深思的是,在“七天无理由退货”政策被滥用的同时,不少真实存在的女装问题被掩盖了。
▶ 图源:小红书网友
社交平台上,不少人吐槽退货其实是产品存在货不对板、虚假宣传、预售时间长、有色差等诸多问题,而这些,或许才是加剧买卖双方信任危机的根源。
在吊牌攻防战愈演愈烈之时,NO1NW的案例或许给女装商家展现了一条截然不同的路径。
这个品牌最令人动容的,不是危机公关的技巧,而是深植于品牌基因的公益初心。
不同于那些搞一阵风公益、只为营销造势的品牌,NO1NW从2019年就开始做寻亲吊牌,一坚持就是4年。
品牌负责人孟女士在回应中表示,在品牌成立之初做公益活动,希望消费者带着吊牌滑雪到国内任何一个小山庄和村落,让更多人关注失联儿童,助力宝贝回家。
为此,他们不断升级吊牌,从最初的纸质卡片,到现在的防水复合材料,从简单的文字信息,到新增二维码链接,每一个细节都透着用心。
这种“默默做事、不求曝光”的公益,比任何广告都有说服力。
▶ 图源:小红书@no.1nw
当一些商家用“巨型吊牌”来防范恶意退货,甚至不惜牺牲普通消费者的购物体验,有的商家已经把吊牌当成了传递善意和温度的媒介,其中的格局高低,一目了然。
这让我想起了福建泉州的一家餐饮店,老板季蓝天自掏腰包印制失联儿童寻亲卡,放进每一份外卖订单里,一年发了1.5万多张,网友们纷纷称赞“活该他生意好”。
▶ 图源:陕视新闻
其实消费者的眼睛是雪亮的,真心做公益的品牌,从来不会被埋没。
再说说NO1NW的公关操作,同样是危机公关的典范。
事件发酵后,品牌没有选择沉默,也没有急于辩解,而是先核实情况,然后第一时间站出来为邓女士正名,确认她的购买记录和吊牌的公益属性,用事实说话,瞬间扭转舆论。
有一个细节是,当不少网友想要下单支持品牌的公益行动,NO1NW负责人却强调网友“按需消费”,不趁机打广告、卖产品,而是重点强调“希望更多人关注失联儿童”,这种格局,反而更圈粉。
更聪明的是,NO1NW还顺势给邓女士寄了一套全新的滑雪服和帽子,这个举动既表达了对邓女士的感谢,也向公众传递了“尊重消费者、坚守公益”的价值观,堪称一石二鸟。
最后,我想说,这场吊牌风波犹如多棱镜,折射出丰富的社会图景。
对普通网民而言,在碎片化信息泛滥的时代,保持审慎与诚信不仅是美德,更是避免成为网络暴力帮凶的必备素养。
对商业世界来说,NO1NW的破圈揭示了一个简单却深刻的道理,当多数品牌在流量红海中内卷时,那些坚守善意、真诚利他的企业反而能穿越周期。
吊牌虽小,却足以承载一个品牌的格局与境界。
而邓女士背包上那张随风摇曳的寻亲卡,此刻仿佛成了我们这个时代的隐喻。真正的密码不在吊牌上,而在每个人心中的善意与信任里。
当商家不再把消费者当作潜在的退货风险,当消费者不再将购物视为零和博弈,商业文明才能真正实现其应有的温度。
或许很多年后人们不再记得2025年冬天的这场闹剧,但当社会文明达到一定高度,所有人都会自然明白,最高明的商业策略,从来都不是防退货的奇技淫巧,而是那一张张写满希望的寻亲吊牌背后,不曾熄灭的人性之光。
*编排 | 三木 审核 | 三木
0人觉得好看
推荐文章
说点什么
