登录首席营销官

正常登录

短信快捷登录

忘记密码
获取验证码
登录
极速注册

第三方登录

手机注册

邮箱注册

获取验证码
获取验证码
滑动解锁
注册

被设计师举报抄袭?名创优品上热搜了...

原创   2021-04-21   10:25
0
0
1

名创优品又又又上热搜了!这一次,还是因为老问题——涉!嫌!抄!袭!


近日,有设计师在微博喊话名创优品,称自己去年设计的图案,未经允许就被名创优品用在了帽子上。

名创优品帽子


设计师原创图案


要怪也怪名创优品“前科”太多:

名创优品NOME“撞脸”NǒME


名创优品包装“撞脸”各大牌


这次帽子抄袭事件很快就上升为了消费者对品牌的全线攻击。

微博热评前排,无一不是在骂名创优品抄袭的。


名创优品还有原创?连logo都是抄的!


很多东西包装都仿的大牌。


为什么要抄袭?是自己没有设计师吗?


果然还是那个廉价的二元店。


不过要说,名创优品的公关部反应还是蛮迅速的,即便是周末,抄袭风波的当天晚上,品牌方就与设计师本人达成了和解。

当晚,设计师连发了两条微博,表示这只是一场美丽的误会,还希望大家多多支持国货名创优品。据悉,名创优品给了设计师一定赔偿,并将与其签订1到3年合作协议。


面对这种“大胆抄、后塞钱”的“钞”能力,部分网友并不买账。


大部分人则怒气冲冲地点了进来,又默默地退了出去:人家设计师都达成和解了,我……还能说点什么呢?


到此,名创优品抄袭事件算是迅速完结了。但实际上,并不是每一次“抄袭风波”都这么好公关的,也并不是每一位原创设计师都这么好说话的。

01

周大福被指抄袭
官方回应:我不是我没有

去年,珠宝品牌周大福就因被设计师控诉,陷入了不小的舆论风波。

独立设计师Aurora发布视频,指控周大福旗下子品牌MONOLOGUE在售的一款戒指抄袭其原创设计时空之环戒指。


为什么说“又”呢?当事人Aurora表示,自己之前就被MONOLUGUE白嫖骗稿过。没想到这一次又抄袭上了!两款戒指不论是工艺、材质还是曲度,都是一毛一样的。


Aurora联系到周大福的公关,没料想公关首先把足球“踢”给了「第三方供应商」。供应商表示市面上类似的设计多了去了,他们只能算是“撞款”,不存在抄袭的可能。

随后,周大福更是发出严正声明,一口否认抄袭,并反击Aurora“视频失实以图模糊公众视听”。


“周大福到底有没有抄袭?”网友们众说纷纭。但不可否认的是,此次事件给周大福招致了不少抄袭骂名,也让其品牌形象大打折扣。

02

海澜之家涉嫌抄袭
被设计师花样diss

此外,因涉嫌抄袭而被原创设计师疯狂diss的还有海澜之家

去年,国产品牌ROARINGWILD发布长文,控诉海澜之家旗下品牌黑鲸 HLAJEANS照搬ROARINGWILD 2018年的款式,当做自己2019年的新款。


就这抄袭水平?设计师:你直接全抄得了,又何必扭扭捏捏地做一些不必要的修改呢。正所谓“抄袭是门艺术,全抄才能记住”。


另外品牌方还做了一支“开箱vlog”,列举海澜之家的种种抄袭铁证。视频最后,ROARINGWILD还专门写了首RAP diss海澜之家。

好家伙!这年头,不会点才艺都不能好好维权了!


03

教授作品“撞脸”米菲兔
是抄袭还是真艺术?

同样,精通“复制黏贴”之术的,还有涉嫌抄袭“米菲兔”的广州美院冯教授。

今年年初有网友爆料:广州美院跨媒体艺术学院院长冯教授的“原创作品”,与家喻户晓的“米菲兔”相似度过高。


来,看看冯教授构思20余年衍生出的鸭兔形象。


网友:除了嘴,不能说毫无关系,只能说是一模一样吧!

甚至,连盘子里的豆子数量都完全一致。


还有网友进行了叠图,怀疑冯教授作品和米菲兔原图,是一个模子印出来的。


退一万步讲,这是对米菲兔的“解构”再创作,那这次艺术再加工也太敷衍了吧。用网友的“画”来说就是,这嘴,不要也罢。


诸如此类的抄袭事件还有很多……

纵然,选择“抄袭”这条捷径,能在短时间内完成产品设计,获得更大的收益。但长期来看,一旦被人曝光、背上“抄袭”的骂名,其带来声誉损失却是不可量化的。

所以,何必抄袭呢?

 

今日互动

对于此次抄袭事件你有什么看法?


首席营销官原创,转载请联系原作者

作者微信公众号:4A广告文案(ID: aaaaidea)



1人觉得好看

已标记好看

我们将会为更多用户推荐此文章

声明:文章为作者独立观点,不代表首席营销官立场,转载此文章须经作者同意,并附上出处及文章链接。如果作者注明不能转载及需要授权的,请征求作者本人的同意!

说点什么

注册
后参与讨论

最热评论

查看更多评论

热门文章

更多
首席营销官