这年头的广告真是越来越阴间了，走在地铁里冷不丁一抬头，能杀你一个猝不及防。

最近蕉内在北京王府井地铁站投放的一组广告，就吓坏了不少路人。

01

蕉内“阴间”广告吓坏路人

网友直呼辣眼睛

这组广告的画风那叫一个渗人，字和图很密集，服饰也很多是肉色的，像没穿衣服。网友表示在地铁站上被吓一跳。

除了密密麻麻的文字之外，模特们统一顶着蘑菇头发型，眼睛被完全遮盖，搭配着机械的姿势，怎么看怎么诡异，活脱脱像从恐怖电影里走出来的场景。

不少网友直呼 “阴间”“诡异”，看得人脊背发凉。

也有人直呼辣眼睛，称这广告简直就是 “视觉污染”，令人极度不适。

好好的地铁站，怎么就变成了 “视觉灾难现场” 呢？

其实，蕉内选用蘑菇头设计，是有其品牌定位考量的。

蕉内定位 “体感科技”，以 “重新设计基本款” 为品牌主张。

在他们看来，模糊掉长相和身材的模特，能够弱化模特长相，突出 “基本款” 产品舒适剪裁设计。

就像创始人臧崇羽所说的，“遮掩眼睛是为了聚焦产品”，可这一用心良苦的设计，显然没能得到大众的认可。

面对汹涌舆情，蕉内客服10月30日回应称，已关注到网友反馈，若广告造成不良体验，“会将相关情况上报公司处理”  。地铁方也表示会记录并向上级反馈。

不过也有不少网友觉得正常，认为批评声“小题大做”。“保暖衣本来就是贴身衣物，广告突出版型和材质很正常”。

“辣眼睛不至于 就是费眼睛”

02

“结巴”广告出现人传人现象

评论秒变玩梗现场

阴间归阴间，洗脑也是真洗脑。

蕉内这组地铁广告的文案不仅超长，还玩起了叠字游戏，简直是把 “洗脑” 二字刻在了广告上。

“蕉内热皮暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖衣”

“蕉内热皮美美美美美美美美美美美美美美美美型肌底衣”

“蕉内热皮抓绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒绒外套”

“蕉内热皮速速速速速速速速速速速速速速速速干衣”

这一连串的叠字，就像唐僧念紧箍咒一样，在你脑海里挥之不去。

第一次见这么吵的广告，吵得眼睛都快罢工了！  

终于理解了端木那句“你吵到我眼睛了”......

网友猜测莫非蕉内这则广告出自华与华之手，毕竟华与华最擅长洗脑广告。

不过，正所谓 “甲之蜜糖，乙之砒霜”，有人被这广告烦得不行，也有人觉得这样抽象的广告新奇又好玩。

有网友直言：“蕉内你是疯了吗，怎么还结巴上了。”

评论区出现了“人传人”现象。网友们纷纷模仿起这种“结巴式”表达：

一时间，整个评论区都变得 “结巴” 起来。

“像极了做设计的人被逼疯疯疯疯了。”怀疑美工的精神状态。

严重怀疑是设计师睡觉压到了键盘，然后一看效果不错，将错就错。

虽然有争议，却成功吸引了大众的注意力，让蕉内这个品牌在短时间内获得了极高的曝光度。

03

洗脑广告成品牌流量密码

蕉内的营销策略并非首创。回顾广告营销史，重复洗脑一直是品牌快速抢占用户心智的利器。

2023年，日本三得利生啤就投放了一组极为相似的地铁广告，不断强调“生生生生生生生生生生生”，简单粗暴却令人印象深刻。

那密密麻麻的 “生” 字，就像弹幕在眼前疯狂滚动，想不注意到都难。

这种设计风格都采用“重复大字+人像”形成视觉冲击。当时这则广告一出现，就引发了不少人的讨论，有人觉得新奇有趣，有人则吐槽太吵太洗脑，但毫无疑问，三得利成功让大家记住了它的名字。

无独有偶，三元牛奶也曾打出 “鲜鲜鲜鲜鲜鲜鲜鲜鲜鲜鲜鲜” 的广告标语。在一众中规中矩的牛奶广告里，三元这波操作瞬间抓住了消费者的眼球。

它通过重复 “鲜” 字，强化了产品新鲜的卖点，让消费者在脑海中形成了深刻的印象。

王老吉的“吉吉吉”广告，可绕地铁一周。

还有兰芳园冻柠茶的地铁广告，也是重复策略的忠实拥趸。

广告画面采用黄绿配色，本就十分吸睛，再加上满屏的 “冻冻冻冻冻”，直接在视觉和听觉上给人双重冲击。

仿佛在告诉你，这杯冻柠茶，就是 “冻” 的代名词，不喝上一杯，都对不起这炎炎夏日。

若要追溯这种重复策略的鼻祖，那恒源祥绝对当仁不让。一句 “恒源祥，羊羊羊”，在当年可谓是火遍大江南北。

简单的三个字，不断重复，像魔音灌耳一般，深深印在了人们的脑海里。

后来恒源祥更是推出了十二生肖沙雕广告，从 “恒源祥，鼠鼠鼠” 一直念到 “恒源祥，猪猪猪” ，虽然骂声一片，但不可否认，恒源祥硬生生靠这则广告实现了全民皆知。

这则广告一经播出，立刻引发轩然大波，电视台的投诉电话被打爆，不少人都在说听到最后想把电视砸了。可即便如此，恒源祥的知名度却大幅提升，销量也随之增长，不得不让人感叹重复策略的强大威力。

后来的蜜雪冰城，凭借一首 “你爱我，我爱你，蜜雪冰城甜蜜蜜” 的广告歌，成功席卷全国。

溜溜梅的 “你没事吧？你没事吧？没事就吃溜溜梅”，以及铂爵旅拍的 “想去哪拍，就去哪拍” ，都是通过重复的广告语，不断强化品牌记忆点，让消费者在潜移默化中记住了这些品牌。

也难怪网友猜测莫非蕉内这则广告出自华与华之手。

像极了洗脑鼻祖恒源祥的羊羊羊广告和电梯里聒噪洗脑的Boss直聘广告。

然而，洗脑广告并非万能药。某婚纱照拍摄品牌在电梯投放“想去哪拍就去哪拍”的rap广告，就被批破坏婚纱照应有的浪漫氛围，最终引发目标用户反感。

世界杯期间，BOSS直聘的洗脑广告更遭遇滑铁卢。网友直呼“想砸电视”，业内人士批评其“缺乏创意，强行灌输” 。

蕉内事件引发更深层思考：公共空间广告的伦理边界究竟在哪里？

地铁空间具有双重属性：一方面具有商业性，地铁运营方有营利诉求；另一方面又具有公共性，是城市重要的公共空间。

在这种特殊场景中，广告不仅需要实现商业传播目标，更应承担相应的公共文化责任。 业内观点指出，地铁广告需平衡创意与公共价值，避免“艺术展式”自我表达。

从恒源祥的“羊羊羊”到蜜雪冰城的“甜蜜蜜”，从BOSS直聘的世界杯轰炸到蕉内的“结巴式”广告，争议从未停止。

网友戏称：“你注意到并为此讨论，它的效果就达到了。”

但蕉内2024年近70亿元GMV、增速300%的成绩单表明，其产品力仍被市场认可。

正如一位网友所说：“骂归骂，保暖衣还是要买。”

洗脑广告或许能赢得一时声量，但品牌的长远发展终究要靠产品体验。

在流量为王时代，创意营销不能只盯着“关注度”，更要守住“尊重度”。尤其是面对无处可逃的公共空间。