本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:公关头条(ID:PR_toutiao)
作者丨刘三关
谁能想到,胸大的人吃火锅还能打折,而且罩杯越大、折扣越狠?
近日,重庆渝鼎红火锅茶园店门口的一块广告牌,被网友曝光——
“胸大就打折” 五个字写得明明白白,A 杯享 9 折、B 杯 8 折…到 G 杯直接免单。
牌上还特意标注 “不限男女”,乍看像商家玩梗博眼球,可凑近一看,旁边贴的 7 个身材各异的动漫人物,全是凸显女性胸部曲线的形象,这哪里是不限男女?更像是针对女性身材的营销。
很快,这个敏感的话题吸引了越来越多网友吐槽,原本普通的餐饮打着广告,愣是成了“冒犯女性”的舆论大战。
除了 “A-G 杯梯度折扣”,这个广告牌上还写着 “够胸你就来”,字里行间都在把女性胸部和消费优惠绑定。
事件发酵后,品牌的回应也让人无语。
先是涉事茶园店先回应 “广告牌已经撤了,活动根本没开始”,语气轻飘飘的像在说 “多大点事”;
渝鼎红总店一开始表示“‘渝鼎红’这牌子谁都能用,跟我们没关系”,想把锅甩干净,没过多久又改口“是工作人员恶作剧,正在处理”;
说法前后矛盾,让不少人觉得品牌一点担当没有,甚至根本没把这当回事”。
舆论场里的声音则要有趣得多,愤怒的网友直接开喷:
“低俗到令人作呕”
“策划脑子不好使”
舆论没一边倒的批判,甚至有少数人觉得
“都是胸小的调侃的”
只是这种声音很快被反驳:
“咋不搞个“够X你就来””
“既然写着男女不限,怎么不贴男的胸”
不同声音撞在一起,反而更显这件事的争议核心:不是玩笑开没开错,是能不能拿身体特征当营销噱头。
据悉,南岸区市场监管局已介入;目前,活动广告牌已被拆除。
对此,有法律专家表示,这个广告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第九条 “广告不得有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的情形”,要是情节严重且被查实,最高20万到100万的罚款,甚至连营业执照都可能被吊销。
但比起罚款,更让人在意的是,为什么到2025年,还有商家觉得拿女性身体做噱头能吸引顾客?
渝鼎红这事不是孤例,这些年栽在性别冒犯上的品牌,多不胜数;
只是每一次翻车,都暴露着类似的问题:把擦边当创意,把冒犯当幽默。
美妆圈的花洛莉亚,就曾因为广告擦边被骂。
推唇泥新品时,其色号名起得格外扎眼——“亲亲 neinei”“抱抱小奶包”,光看名字就带着股性暗示;
宣传图更刻意,镜头对着模特的胸口拍,唇泥涂在嘴唇上,却把重点放在胸口的露肤度上;
网友怒喷:“好好卖口红不行,非要搞软色情”。
后来市场监管部门调查,认为这些不是偶然失误,最后罚了2.5万元;自此,品牌口碑掉了一大截。
食品行业的“翻车王”里,绝味鸭脖得算一个。几年前它的宣传文案写着 “疼就不 pa?”,配的图还暗戳戳捆绑女性不雅动作,把低俗当 “反差幽默”。
结果刚发出去就被骂上热搜,不仅被罚款,还得公开道歉,销量也跟着一落千丈;
更早之前全棉时代的“卸妆防狼”广告,争议更大:视频里女生深夜被人尾随,急中生智卸妆,结果“素颜太丑”把歹徒吓跑了。
这段剧情不仅被骂 “加重容貌焦虑”,更有人指出“这是在暗示‘被骚扰是因为长得漂亮’,妥妥的受害者有罪论”,哪怕品牌删了视频、两次道歉,还是没挽回多少信任。
这些品牌翻车的共同点很明显:都想靠性别话题博眼球,却没守住尊重的底线。
波士顿咨询之前做过调研,63%的女性消费者会更倾向选那些“有性别平等意识”的品牌,可有些商家偏偏觉得只要能出圈,冒犯点没事,最后把流量密码变成了翻车导火索,说白了就是没算明白:
短期热度换不来长期信任,冒犯消费者更不是什么营销捷径。
其实女性营销从来不是洪水猛兽,相反,找对方法的品牌,早就靠 “尊重” 圈了一波粉。
关键不是能不能做,是怎么做得让人心服口服——别盯着身体做文章,多看看女性真正的需求和困境,比搞擦边球管用多了。
其实,翻车的品牌犯错的原因基本一致:他们大多是把女性或性别话题当筹码,误以为“争议 = 热度”,低估了性别议题的敏感性。
性别营销是有底线的,尊重是前提,不能拿身体特征做文章,也不能用刻板印象制造焦虑;
哪怕解决用户一个小痛点,也比空泛噱头更有力;
短期流量换不来长久认可,持续的尊重和付出才是关键。
如今社会对性别平等的关注日益加深,公众对“拿性别特征做文章”、“用刻板印象制造话题” 的容忍度越来越低;
品牌放弃冒犯性的小聪明,用真诚回应需求,才是性别营销的正确打开方式。
性别议题的敏感从不是小题大做,而是源于对“每个个体都该被平等尊重”的基本诉求,无论是女性的身体自主权,还是其他性别群体的需求,都不该成为博眼球的工具。
0人觉得好看
推荐文章
说点什么
