本文系作者授权首席营销官发表,转载请联系该作者
作者微信公众号:品牌头版
作者 | 林川
2025年7月,曾经坐拥两千多万粉丝的“甜嗓神秘歌姬”旺仔小乔,在短短10天内遭遇了职业生涯的雪崩。
微博被禁言,小红书等平台相继禁止关注,截至目前,其抖音粉丝量已经暴跌695万;
从流量巅峰坠入谷底,仿佛只在一夜之间。
然而,这场塌房大戏还远未落幕。
10月15日,据向阳视频报道,“榜一大哥”账号“别难过”发布视频称,自己已正式委托律师起诉旺仔小乔,要求返还全部打赏款80万元。
他还表示,结果和钱并非最重要,而是无法忍受多次被欺骗,一切交给法律。
2024年10月加入粉丝团的“榜一大哥”,在旺仔小乔的直播生涯中曾是挥金如土的存在。
公开信息显示,他在短短一周内就刷了24个“嘉年华”(每个约3000元),累计打赏金额超过80万元。
●图源:微博
其中50多万打给了“旺仔小乔”,剩下30多万花在她旗下语音厅的签约歌手身上。
据他描述,自己之所以如此慷慨,是因为旺仔小乔在直播中承诺“消费升至20级灯牌可添加私人微信”,并多次保证提供演唱会门票、线下见面、签名等福利。
这些承诺在他看来是打赏的“对价”,他以为自己离偶像的“私聊”只差一个等级,不曾想,旺仔小乔方至今从未兑现过。
早在今年7月,“别难过”就已委托律师向旺仔小乔发出律师函,指控其行为构成“欺诈性诱导消费”。
除了添加私人微信,旺仔小乔还多次以“坐我台上”“保证见面”等话术吸引打赏。
●图源:“别难过”发布的律师函
该律师函中强调,若五日内未获回应,将正式起诉。
现如今,“别难过”已经正式启动诉讼。
而这场官司牵动的,不仅是粉丝的钱包,更是直播生态的命门。
●图源:微博
在“打赏即赠与”的模糊地带里,粉丝自愿和主播操控应该怎样分别?
法律界人士认为,这类案件的关键在于能否证明主播存在“虚构事实、隐瞒真相”的故意。
如果法院认定旺仔小乔的行为构成欺诈,打赏行为可被撤销,款项需全额返还;若仅被视为普通违约,追回难度将大幅增加。
此前类似案件中,曾有打赏者因主播虚构恋爱关系而获部分退款,但最终结果仍取决于证据是否充分。
当真心遇上套路,崩塌只是时间问题。
“榜一大哥”的诉状,写满了当下直播生态最真实的荒诞,这或将成为国内直播行业打赏维权的重要案例。
旺仔小乔的塌房,始于一场号称国内首创、争议不断的蒙面演唱会。
2025年7月18日,她在5周年视频里高调宣布,将在上海举办“探寻者”个人演唱会,票价定在268元至968元之间;
不仅最高价直逼一线歌手,而且坚持全程不露脸,这一设定瞬间引爆了舆论:
“不露脸怎么确认是真唱?”
“内场票难道是为了更清楚地看面具?”
“翻唱也能卖到近千元,这不是割韭菜是什么?”
●图源:大麦
更令人质疑的是,演唱会曲目中翻唱比例高达一半,原创作品寥寥无几,被网友嘲讽为“高价KTV”。
面对质疑旺仔小乔解释称:不露脸是出于“隐私保护”和“避免颜值焦虑”,并引用国外案例试图证明其合理性。
但网友对此并不买账,蒙面形式让真唱、假唱难以分辨,同时也有人怀疑登台者是否为本尊。
●图源:微博
尽管主办方承诺全程录音录像、音轨核查以确保真唱,但信任危机已如野火般蔓延。
更讽刺的是,旺仔小乔在回应争议时发布了一封道歉信,却被网友用AI工具检测出查重率高达97.18%;
也就是说,除了名字,其他全是抄的。
在《年轮》原唱之争中,她坚称张碧晨是唯一原唱,无视汪苏泷团队的澄清,从而引发两家粉丝大战,最终引火烧身;
而在直播中脱口而出的一句“你没给我刷100万,我鸟你干什么?”把她对粉丝的轻蔑暴露无遗,这比任何丑闻都更伤人。
最终因“艺人身体原因”延期的演唱会,不仅让旺仔小乔粉丝量断崖式下跌,还引爆了她过往的诸多黑料,导致人设彻底崩塌:
从引导粉丝网暴素人,到翻唱他人作品时不标原唱;从威胁前签约艺人,到被曝出使用替身、合同纠纷......
曾经的神秘感,成了压垮信任的最后一根稻草。
旺仔小乔的极速坠落,可以说是整个流量时代的缩影。
她崛起于短视频风口,凭借“神秘感”和“甜嗓”迅速吸粉,五年内积累超2000万粉丝。
然而,这种成功很大程度上建立在人设包装而非真实能力之上。
●图源:抖音
与此同时,旺仔小乔未能建立起与之匹配的内容深度与公众信任。
此前就有网友爆料旺仔小乔可能使用替身:因为在不同场合的身形、耳廓、痣的位置存在明显差异,疑似多人分工运营一个账号。
在粉丝经济狂飙突进的今天,她的案例暴露了网红行业的诸多隐患:
过度依赖人设、缺乏原创能力以及漠视消费者权益。
更深层的问题在于,网红与粉丝之间的关系,本质上是一种“情感契约”。
当旺仔小乔在直播中公然煽动网暴、炫耀收入、怼粉丝“没刷钱别说话”时,她用傲慢与短视亲手撕毁了这份契约。
粉丝的支持源于情感共鸣,而非单向的金钱输送。一旦信任破裂,流量的反噬便会如潮水般汹涌。
行业数据显示,2025年网红塌房事件频发,如何平衡商业利益与公众信任成为关键。
而且近几年,类似现象在网红圈早已屡见不鲜:从顾茜茜因炫富被全网封禁,到羊毛月嘲讽求职者遭抵制,无不印证着“流量能载舟,亦能覆舟”的道理。
网红经济的可持续发展,必须建立在真实内容、诚信互动与法律底线之上;
若仅靠包装和话术维系形象,终将在真相曝光后摔得粉碎。
但人们总是健忘的。新的“旺仔小乔”还会出现,只是会更换面具和改名字罢了。
“榜一大哥”的起诉,不仅是追讨80万元打赏,更是对网红行业乱象的一次公开控诉。
旺仔小乔的案例揭示了一个残酷现实:
靠人设和套路堆砌的繁荣,终究抵不过诚信的考验。
或许旺仔小乔的故事会被写进书里,成为网红塌房时代的标本。
她的成名,靠的是算法与人设;她的坍塌,却是情感与逻辑的反噬。
随着监管趋严、用户觉醒,网红经济正从野蛮生长走向理性规范。
观众或许会为一时的人设驻足,但能长久留住他们的,永远是可靠的底色。
这场风波提醒了更多内容创作者:流量时代,诚信才是最长久的流量密码。
*编排 | 黄家俊 审核 | 黄家俊
0人觉得好看
推荐文章
说点什么
